1
Справа №2-О-321/2007
06 грудня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Доброріза А.В.,
при секретарі Черевко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ясинуватська міська Рада, про встановлення факту права власності на частки в сумісному майні за померлими, -
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту права власності на частки в сумісному майні за померлими вказавши, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло її батькам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. У виданому свідоцтві конкретні частки співвласників квартири вказані не були. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і мати ОСОБА_3. Вона є єдиною спадкоємицею померлих за законом, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщини, немає, але у зв'язку з відсутністю визначених часток права власності на цю квартиру за кожним з померлих батьків вона позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину в Ясинуватській нотаріальній конторі. Просить визнати факт права власності померлих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по Ѕ частки вищевказаної квартири кожному.
Сторони в суд не з'явилися. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, доводи заяви підтримує. Від представника Ясинуватської міської Ради Дмитрієва В.С. до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 372 ЦК України у разу поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 жовтня 2000 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 8);ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 10); а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. (а.с. 12); як вбачається із заяв, поданих ОСОБА_1 до Ясинуватського міського нотаріального округу, вона є єдиною спадкоємицею померлих за законом і приймає належну їй спадщину (а.с. 13-14).
Таким чином, померлим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належало по Ѕ частки у спільній сумісній власності на вищевказану квартиру.
Керуючись ст. ст. 212, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2
Встановити факт права власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на Ѕ частку у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити факт права власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на Ѕ частку у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: