Справа №753/10095/24 Провадження№ 2-о/760/532/24
/про повернення заяви/
«10» жовтня 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
08 липня 2024 року до Солом'янського районного суду міста Києва за ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
25 липня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді по реєстру 25 липня 2024 року.
Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року вищевказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. ст. 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до резолютивної частини ухвали заявник попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута.
16 серпня 2024 року вказана ухвала суду від 16 серпня 2024 року направлена заявнику поштовим зв'язком на зазначену ним адресу свого проживання.
Копія ухвали про залишення заяви без руху від 16 серпня 2024 року була вручена заявнику 18 вересня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, станом на 10 жовтня 2024 року, з урахуванням поштового перебігу, недоліки заяви, зазначені в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 16 серпня 2024 року, не усунуті, вказане свідчить про невиконання заявником вимог вказаної ухвали, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків сторона заявника до суду також не зверталася.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки заявник відповідно до ухвали судді від 16 серпня 2024 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені в ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, тому у відповідності до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.
Суд також роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, визнати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Тесленко