Провадження № 22-ц/803/10096/24 Справа № 207/1919/23 Суддя у 1-й інстанції - Погребняк Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
про відкриття провадження
10 жовтня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Максюти Ж.І.
суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк», про визнання протиправними дії Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», зобов'язання усунути перешкоди у користуванні коштами на банківському рахунку, -
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк», про визнання протиправними дії Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», зобов'язання усунути перешкоди у користуванні коштами на банківському рахунку - відмовлено.
Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк», про визнання протиправними дії Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», зобов'язання усунути перешкоди у користуванні коштами на банківському рахунку.
Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року - проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: