Справа № 712/11907/24
Провадження № 1-кс/712/5020/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 жовтня 2024 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024255330000255 від 13.02.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України, -
У жовтні 2024 року до суду звернувся дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024255330000255 від 13.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.02.2024, зв'язавшись з особою за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , близько 13.30 год. з власної карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 під приводом купівлі автомобіля марки «Тойота Прадо», перерахував грошові кошти у сумі 11000 грн. на банківську карту НОМЕР_3 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 12.02.2024 в пошуковому додатку «Google» віднайшов оголошення про пригон та купівлю автомобіля «Тойота Прадо». Зв'язавшись по номеру телефону НОМЕР_1 , потерпілий домовився про купівлю автомобіля із особою, яка представилась як ОСОБА_6 . Для доставки автомобіля до м. Черкаси, ОСОБА_5 повинен був переказати ОСОБА_6 завдаток в сумі 11000 грн. Наступного дня, 13.02.2024 до ОСОБА_5 в мобільному додатку «Вайбер» із номеру телефону НОМЕР_4 написав ОСОБА_6 , де попрохав у потерпілого фото його паспорта для оформлення документів ОСОБА_5 погодився, та також попросив у ОСОБА_6 його фото паспорта. Після цього, близько 13:30 год. ОСОБА_5 переказав грошові кошти в сумі 11000 грн. на банківську картку НОМЕР_3 . Відповідно до усних домовленостей вказаних осіб, ОСОБА_6 повинен був доставити до м. Черкаси вказаний автомобіль 15.02.2024. Однак, того ж дня, 13.02.2024, до ОСОБА_5 зателефонувала особа, яка представилась ОСОБА_7 із мобільного номера НОМЕР_5 , та повідомила, що йому не вистачає грошових коштів для розмитнення автомобіля, в зв'язку із чим, потерпілому ОСОБА_5 потрібно з'явитись в населений пункт ОСОБА_8 , для того, щоб передати грошові кошти. ОСОБА_5 відмовився та попросив, щоб йому повернули завдаток, однак особа на ім'я ОСОБА_7 відмовилась це робити.
Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа у своїй злочинній діяльності використовувала мобільні номери телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) адреса: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент мобільного зв'язку, за номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.02.2024 по 24.02.2024 включно, абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з прив'язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального проступку - місце знаходження особи яка причетна до вчинення в/в кримінального проступку, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з'єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
У судове засідання дізнавач не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 13 лютого 2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до яких 13.02.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.02.2024, зв'язавшись з особою за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , близько 13.30 год. з власної карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 під приводом купівлі автомобіля марки «Тойота Прадо», перерахував грошові кошти у сумі 11000 грн. на банківську карту НОМЕР_3 .
Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа у своїй злочинній діяльності використовувала мобільні номери телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024255330000255 від 13.02.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю подальшого вилучення, що перебувають у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- надати інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-карток, переадресація повідомлень з номерами мобільного зв'язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.02.2024 по 24.02.2024;
-надати інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-карток НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
-яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), контактні дані працівника який проводив перевипуск сім картки з номерами телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 вказати точний час та надати відео файли з камер відеоспостереження з відділення ПРАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), з 01.02.2024 по 24.02.2024;
-надати інформацію чи проводився не санкціонований доступ до системи ПРАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 яким шляхом, якщо так, то з якого IP адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період часу з 01.02.2024 по 24.02.2024;
-чи створювався дистанційно кабінет користувача на номери мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 якщо так то з якого IP адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений;
- інформація про будь-які маніпуляції з вказаними номерами картки НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) в період часу з 01.02.2024 по 24.02.2024, але без доступу до відомостей про зміст спілкування;
- інформація яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з'єднань з 01.02.2024 по 24.02.2024, з вказанням вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив'язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з'єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.
Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України старшому оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору агентурно- оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 .
Строк дії ухвали - до 10 грудня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1