Справа № 712/12034/24
Провадження № 1-кс/712/5078/24
10 жовтня 2024 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галузинці, Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, військовослужбовця призваного за мобілізацією, який на час вчинення кримінального правопорушення перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого),
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 62023100140000565 від 10 листопада 2023 року, -
10 жовтня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даними досудового розслідування ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, 21.05.2023, не з'явився вчасно на службу після лікування до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 та проводить час на власний розсуд не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.
Враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, на даний час виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, враховуючи, що для розшуку підозрюваного необхідно провести значну кількість процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що займе тривалий проміжок часу, доцільно встановити термін дії ухвали впродовж 6 місяців з моменту її постановлення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Крім того, доведеними є й ризик ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування, прокурора та суду.
Зокрема, допитані в якості свідків військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , надали покази, якими підтверджено факт ухилення вищевказаного підозрюваного від проходження військової служби, а також факт його відсутності на військовій службі по теперішній час та не встановлення його місцезнаходження.
Вказані обставини також підтверджуються актом та матеріалами проведеного за даним фактом службового розслідування у військовій частині, копіями наказів тощо.
01.10.2024 постановою слідчого, погодженою з прокурором, досудове розслідування було зупинено.
04.10.2024 близько 11:30 до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) самостійно прибув підозрюваний ОСОБА_6 , який перебував у розшуку.
Того ж дня, 04.10.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023100140000565 було відновлене, ОСОБА_6 було особисто вручено письмове повідомлення про підозру від 30.09.2024 та копії постанов про зупинення і відновлення досудового розслідування.
Окрім цього, 04.10.2024 підозрюваного ОСОБА_6 було викликано у порядку ст.ст. 133, 135 КПК України на 07 жовтня 2024 року о 10:00 год. для проведення допиту, шляхом вручення повістки про виклик.
07.10.2024 о 10:00 ОСОБА_6 за викликом слідчого не прибув, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження останнього невідомо.
Постановою від 07.10.2024 досудове розслідування кримінального провадження зупинене вдруге з одночасним оголошенням підозрюваного у розшук.
Із доданих до клопотання слідчого матеріалів також випливає, що ОСОБА_6 ухиляється від явки до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення у кримінальному провадженні та підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.
З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 62023100140000565, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_6 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника та прокурора.
Виконання ухвали доручити оперативним підрозділам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, в тому числі територіальним.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , адреса фактичного розташування слідчого підрозділу: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 .
Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 10 грудня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1