09.10.2024 Справа № 696/1011/24
№ 3/696/700/24
іменем України
09 жовтня 2024 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 , який згідно з ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/1050/23 від 27 вересня 2023 року перебував під адміністративним наглядом в СПД № 2 ВП № 2, порушив умови нагляду та вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме 16 серпня 2024 року з 09:00 год. до 13:00 год. не з'явився для реєстрації до СПД № 2 ВП № 2 ЧРУП м. Кам'янка по вул. Захисників України, 50.
Водночас 09 серпня 2024 року, будучи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/1050/23 від 27 вересня 2023 року, ОСОБА_1 з 09:00 год. до 13:00 год. не з'явився для реєстрації до СПД № 2 ВП № 2 ЧРУП м. Кам'янка по вул. Захисників України, 50, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.
Розглянувши адміністративні матеріали, які на підставі ст. 36 КУпАП об'єднані в одне провадження, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 298554 від 17 серпня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 298553 від 15 серпня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 та 17 серпня 2024 року, а також іншими зібраними матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил півжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.
Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 22, 23, 33, 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська