Справа № 559/2898/24
Провадження № 3/559/1616/2024
10 жовтня 2024 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_2 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався, за участю захисника - адвоката Пасічника Ю.О.,
22.07.2024 о 17:00 год . в.м Дубно по вул. Залізнична, 147, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volksvagen LT35, д.н.з. НОМЕР_2 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення (04.04.2024 відносно водія ОСОБА_1 винесено постанову в справі про адмінправопорушення за ч.3 ст.121 КУпАП, серії ЕНА№1823286, штраф 340 гривень), яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, але забезпечив присутність свого захисника.
Захисник Пасічник Ю.О. пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає, розкаюється, просив суворо не карати, йому потрібне посвідчення водія, бо він підприємецеь, який займається саме перевезеннями.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №080617 від 22.07.2024, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №2658883 від 22.07.2024, довідками ІПНП України «Адмінпрактика», відеозаписом.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який 04.04.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, тобто належних висновків не робить. Як пом'якшуючу обставину суд враховує визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено. За таких обставин, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту ближче до мінімальної межі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.4 ст.121, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Жуковська О.Ю.