Справа № 369/15224/24
Провадження № 3/369/7607/24
Іменем України
30.09.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
07 серпня 2024 року близько 19:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання свої матері, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою останній, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що до неї приїхала донька, яка фактично проживає зі своїм батьком, аби влаштуватися на роботу. Донька постійно просилася пожити у бабусі - ОСОБА_2 , для того аби гуляти та залишатися на ночівлі. Декілька днів вона пожила у бабусі, після чого ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_1 та сказала забрати доньку назад. ОСОБА_1 поїхала додому до свої матері, де між нею, її донькою та матір'ю виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 відкинула в сторону дворічну доньку ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 просила суд долучити копію її письмових пояснень.
За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 100852 від 07 серпня 2024 року, рапорт виклику працівників поліції, копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 465491 від 07 серпня 2024 року, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмові пояснення ОСОБА_2 , заява ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, відтак, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження на цій підставі закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч. 2 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 100852 від 07 серпня 2024 року) на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Козак