Справа № 939/1297/24
Іменем України
09 жовтня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
присяжних - Герасименко І.Г., Збродської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
представника заявниці - адвоката Лазаренко Н.О.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Тищенко Л.М.,
представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області - Сміщук В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, Центр комплексної реабілітації та надання соціальних послугі ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та поданням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,
Представник заявниці - адвокат Лазаренко Н.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що син заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдної форми, безперервно - прогредієнтний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту F 20.00 за МКХ 10, має другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) довічно і у зв'язку з хворобою він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Просила визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити заявницю ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .
Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Лазаренко Н.О. заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підтримала та викладене підтвердила.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. із заявою ОСОБА_2 погодилася і подання виконавчого комітету про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 підтримала.
Представник заінтересованої особи - адвокат Тищенко Л.М. заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області також підтримала.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився за станом здоров'я.
Заінтересована особа - Центр комплексної реабілітації та надання соціальних послуг(Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням) свого представника на розгляд справи не направила,про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; до суду надійшов лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності представника інтернатної установи.
Вислухавши пояснення представника заявниці - адвоката Лазаренко Н.О., представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_2 і подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Василькові Васильківського району Київської області і зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а. с. 4-10, 22)
З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і з 21 січня 2000 року він зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а. с. 11-12, 23)
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а. с. 18)
З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0516970 від 20 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 01 вересня 2017 року; інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 13)
Відповідно до копії висновку лікаря-психіатра від 21 березня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 11 листопада 2021 року з діагнозом: "Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг". Має інвалідність ІІ групи довічно. Постійно приймає підтримуюче лікування і потребує постійного стороннього догляду і опіки. Остання госпіталізація в КНП КОР "Київський обласний центр ментального здоров'я" з 14 червня 2021 року по 22 червня 2021 року. (а. с. 14)
Згідно з копією довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" від 19 березня 2024 року № 14, ОСОБА_1 , 1989 року народження, оглянутий ЛКК Бородянської поліклініки і йому виставлений діагноз F 20,01; потребує постійного стороннього догляду та опіки. (а. с. 15)
З копії довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" від 19 березня 2024 року № 43, ОСОБА_1 , 1989 року народження, перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра з 2008 року по теперішній час; діагноз F 20,01. (а. с. 16)
Згідно з копією довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" від 19 березня 2024 року № 44, ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться. (а. с. 16)
З копії акту обстеження житлово-побутових умов від 20 березня 2024 року, який посвідчений секретарем Бородянської селищної ради вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає ОСОБА_1 , 1989 року народження; при обстеженні квартири встановлено, що квартира знаходиться в охайному стані, є меблі, холодильник у справному стані, кухня охайна. (а. с. 21)
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 324-ц від 22 липня 2024 року, ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг, F-20.00 за МКХ-10; за своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 56-57)
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області, недієздатним і встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Василькова Васильківського району Київської області, опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Бородянського району Київської області.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 10 жовтня 2024 року.
Головуючий - суддя Геннадій СТАСЕНКО
Присяжні Ірина ГЕРАСИМЕНКО
Людмила ЗБРОДСЬКА