Справа №932/6558/24
Провадження №2/932/2419/24
про залишення без руху
07 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Константинов Роман Дмитрович до ОСОБА_2 , ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної, моральної шкоди та страхового відшкодування заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява. З метою визначення підсудності у справі, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно із відповіддю №727826 від 07.08.24 інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутня у реєстрі.
Враховуючи, що порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов'язкове скасування судового рішення із обов'язковим направленням на новий розгляд відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 411 ЦПК України, судом направлено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача по справі.
Департамент 24.09.2024 надав суду інформацію, що ОСОБА_2 , згідно із даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб міста Дніпра зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У період з 16 вересня 2024 року до 27 вересня 2024 року головуюча суддя Ярощук О.В. перебувала у відпустці.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам викладених у статтях 175,177 ЦПК України зважаючи на наступне.
У позовній заяві позивач просить суд:
-стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 20 024 грн 90 коп.
-стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 20 000 грн
-стягнути з відповідача ТОВ «СК Альфа-Гарант» страхове відшкодування у розмірі 22 132 грн 13 коп.
-стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати.
Тобто позивачем заявлено три вимоги: 2 майнового характеру та 1 немайнового характеру.
Пунктом 2.2. Узагальненого науково-консультативного висновку стосовно визначення належності позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди до вимог майнового чи немайнового характеру, викладеного в Листі ВАСУ від 01.01.2015 року, зазначено, що майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування (компенсації) моральної шкоди залежить від такого.
Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.
Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.
Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.
Таким чином, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028 грн.
Згідно із вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
За подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка від ціни позову, але не мене 1 відсотка прожиткового мінімуму для працездатний осіб.
Отже за вимогу про стягнення матеріальної шкоди, позивачу потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.*2 та за вимогу про стягнення моральної шкоди 1211,20 грн., що разом становить 3633 грн.60 коп. (1211,20 + 1211,20 + 1211,20).
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви судовий збір сплачено у сумі 1211,20 грн.
Виходячи з викладеного, позовну заяву належить залишити без руху для надання до суду доказу сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. на розрахунковий рахунок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 177, 185 ЦПК України -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Константинов Роман Дмитрович до ОСОБА_2 , ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної, моральної шкоди та страхового відшкодування заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Повідомити суд про усунені недоліки необхідно упродовж 10 днів, з дня отримання ухвали суду шляхом:
-Надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101№ UA258999980313171206000004628,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу-; 101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Оксана Ярощук