Ухвала від 10.10.2024 по справі 138/2209/24

Справа № 138/2209/24

Провадження № 2/139/282/24

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

10 жовтня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

20 вересня 2024 року до Мурованокуриловецького районного суду на підставі ухвали судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02 серпня 2024 року за підсудністю надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 20 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк сім днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу засобами поштового зв'язку 20 вересня 2024 року. В телефонному режимі (тел. НОМЕР_1) позивач повідомила про отримання ухвали суду. Наразі відсутня належна інформація про вручення їй рекомендованого листа з копією ухвали про залишення позову без руху.

Станом на цей день недоліки позовної заяви не усунені.

Якщо позивач надав суду свою адресу проживання, зазначивши її у позовній заяві, то слід припустити, що вона бажала, принаймні не заперечувала, щоб цей засіб комунікації використовувався судом. Це, в свою чергу, покладає на позивача обов'язок отримувати повідомлення і відповідати на них за такою адресою.

При цьому також враховується практику ЄСПЛ, яка визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони мають вживати заходи. Щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 10 жовтня 2024 року недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позову без руху, не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, ч. 5 і ч. 6 ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути позивачу з усіма поданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала складена і підписана 10 жовтня 2024 року.

Суддя: _________

Попередній документ
122227157
Наступний документ
122227159
Інформація про рішення:
№ рішення: 122227158
№ справи: 138/2209/24
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.10.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу