Справа № 138/2847/24
Провадження №:3/138/1100/24
10 жовтня 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шлишківці, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, паспорт- НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 , -
за ч.1 ст.180-1 КУпАП, -
16.09.2024 о 22 год. 30 хв. власник кафе «Гран-Прі», що по вул. Стависька, 20 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 допустила перебування неповнолітньої гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаному закладі без супроводу особи, яка б його супроводжувала і несла за неї персональну відповідальність, чим порушив ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі. В скоєному розкаюється, просила суворо не карати. Пояснила, що ОСОБА_2 за своєю статурою виглядає на 19 років.
Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2024 серії ВАД №306249, в якому викладено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП; копією свідоцтва про право власності №323; рапортом інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 17.09.2024.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника - пенсіонерка, 73 роки, вперше притягається до адміністративної відповідальності, та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.180-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова