Ухвала від 10.10.2024 по справі 120/7702/24

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №120/7702/24

касаційне провадження №К/990/37336/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Закарпатської митниці (далі - Митниця) на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі №120/7702/24 за позовом командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) до Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування вимог,

УСТАНОВИВ:

Командитне товариство "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) звернулося до суду з позовом до Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування вимог.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2024, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024, заяву командитного товариства "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія) про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач 01.10.2024 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №120/7702/24 є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці.

Витребувати матеріали справи з Вінницького окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

І.Я.Олендер

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
122226870
Наступний документ
122226872
Інформація про рішення:
№ рішення: 122226871
№ справи: 120/7702/24
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування вимог
Розклад засідань:
16.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.08.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.06.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.07.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.08.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.09.2025 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
30.09.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.10.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.10.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.11.2025 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.11.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.12.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.12.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.01.2026 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДРАЧУК Т О
МОЙСЮК М І
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ДРАЧУК Т О
МОЙСЮК М І
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укртатнафта"
відповідач (боржник):
Закарпатська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська митниця
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська митниця
позивач (заявник):
Командитне товариство "Бізнес Гарант"
Командитне товариство "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія")
Командитне товариство "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес" і Компанія)
представник позивача:
Слюсар Олена Володимирівна
представник скаржника:
Пензов Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В