10 жовтня 2024 р.Справа № 480/8171/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 розпорядження голови Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 про передачу адміністративної справи № 480/8171/24 для визначення підсудності
за позовом ОСОБА_1
до Сумського окружного адміністративного суду
про скасування наказу,
ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про скасування наказу - передано на розгляд Другому апеляційному адміністративному суду, як суду вищої інстанції, для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа за підсудністю.
Розпорядженням голови Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 приписано направити адміністративну справу № 480/8171/24 до Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 28, 29, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу №480/8171/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.