09 жовтня 2024 року справа №200/5377/23
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Геращенка І.В., Блохіна А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у справі № 200/5377/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 р. у справі № 200/5377/23.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2024 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 р. у справі № 200/5377/23, прийнято нове судове рішення, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме суд:
Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197.
Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути питання перерахунку та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 , призначеної згідно із Законом № 1058-IV, з урахуванням індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 року № 168 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», починаючи з 01.03.2023.
Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2684 грн.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій адміністративній справі.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 200/5377/23 на 16 жовтня 2024 року в порядку письмового провадження.
Головуючий суддя Е.Г. Казначеєв
Судді А.А. Блохін
І.В. Геращенко