Провадження № 11-кп/824/4525/2024 Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
ЄУН: 359/2044/23 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
8 жовтня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 12022111100001562, внесеному до ЄРДР 8 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 травня 2024 року щодо ОСОБА_3 ,
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 травня 2024 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат, цивільних позовів та доля речового доказу.
29 травня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та 30 травня 2024 року шляхом поштового відправлення заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подані апеляційні скарги, які 20 червня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2024 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_6 , судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (т. 2 ас. 63).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, а також роз'яснено, що учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги (т. 2 ас.64).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 липня 2024 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 травня 2024 року щодо ОСОБА_3 (т. 2 ас. 65).
На виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 7 жовтня 2024 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 жовтня 2024 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 359/2044/23 у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Київського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку» № 2756/0/15-24 від 19 вересня 2024 року та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 12022111100001562, внесеному до ЄРДР 8 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - на 16 січня 2025 року на 16.30 год. в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2