Ухвала від 10.10.2024 по справі 359/7853/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц /824/11361/2024

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Кулікової С.В.,

суддів: Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року ухваленого під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ренесанс Бориспіль» до виконавчого комітету Бориспільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Лазоренко Лідія Євгенівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталія Сергіївна, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 23 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

ОСОБА_1 подав клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

ОСОБА_1 зазначив, що має можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_4 у брати участь у судовому засіданні призначеному на 23 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

ПопередитиОСОБА_1 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді

Попередній документ
122224376
Наступний документ
122224378
Інформація про рішення:
№ рішення: 122224377
№ справи: 359/7853/22
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про дер
Розклад засідань:
02.11.2022 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.11.2022 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.11.2022 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.11.2022 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.11.2022 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.12.2022 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.01.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.01.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.02.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.02.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.03.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.04.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.04.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.05.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.05.2023 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.06.2023 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.07.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.07.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.08.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.10.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.11.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.12.2023 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.01.2024 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.03.2024 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
Єгоров Роман Леонідович
Кононенко Володимир Володимирович
ПАТ "Екос"
Скорич Дмитро Леонідович
позивач:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РЕНЕСАНС БОРИСПІЛЬ»
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РЕНЕСАНС БОРИСПІЛЬ»
представник позивача:
СОБОЛЬ ЮЛІЯ ПАВЛІВНА
третя особа:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПН Кірюхова Наталія Сергіївна
ПН Лазоренко Лідія Євгенівна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА