Справа № 761/26527/23 Провадження № 11п/824/557/2024 Доповідач: ОСОБА_1
Іменем України
8 жовтня2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_8 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42016000000002693 від 06.10.2023 року, з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42016000000002693 від 06.10.2023 року до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року та обґрунтоване тим, що згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на території АДРЕСА_1 . Разом з тим, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні під №42016000000002693 від 06.10.2023 року закінчено слідчими Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі з дислокацією у м. Херсоні, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м Києва. Одночасно під час направлення справи прокурор у супровідному листі від 14.07.2023 року зазначає, що прокуратурою Автономної Республіки Крим та м. Севастополя завершено досудове розслідування (м. Київ, вул. Ділова, 24), що також поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, що свідчить про відсутність правових підстав для розгляду цього обвинувального акту Шевченківським районним судом м. Києва згідно правил територіальної підсудності, у відповідності до правил ст. 615 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
За встановленими правилами територіальної підсудності, передбаченими положеннями ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності
Відповідно до вимог частини 3 зазначеної норми процесуального закону питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як слідує з подання та ухвали суду, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на території АДРЕСА_1 .Разом з цим, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні під №42016000000002693 від 06.10.2023 року закінчено слідчими Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі з дислокацією у м. Херсоні, поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м Києва. Одночасно під час направлення справи прокурор у супровідному листі від 14.07.2023 року зазначає, що прокуратурою Автономної Республіки Крим та м. Севастополя завершено досудове розслідування (м. Київ, вул. Ділова, 24), що також поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
При цьому, на підставі зазначених у поданні та в ухвалі від 29 травня 2024 року альтернативних підстав для вирішення питання про звернення з поданням до Верховного Суду щодо визначення підсудності кримінального провадження, місцевим судом не зазначено конкретної підстави щодо вирішення питання територіальної підсудності з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Відповідно до абзацу 7 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно з вимогами вказаної норми Закону, у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 5 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень судів м. Севастополя та визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень за Шевченківським районним судом м. Києва.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстав для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження під №42016000000002693 від 06.10.2023 року до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів немає, а відтак подання голови суду першої інстанції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000002693 від 06.10.2023 року до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя