Апеляційне провадження № 22-ц/824/16557/2024
Справа № 366/967/24
про відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2024 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення несплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 12 серпня 2024 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ДСП «Північна Пуща» 11 вересня 2024 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду та заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ДСП «Північна Пуща» було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 08 жовтня 2024 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від ДСП «Північна Пуща» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору в сумі 1 453,44 грн. та доказами направлення копії апеляційної скарги з доданими матеріалами на поштову адресу ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Іванківського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року.
Надіслати Державному спеціалізованому підприємству «Північна Пуща» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: