10 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/10804/24
Чернігівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про залишення без руху справи №620/10804/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду у Чернігівській області, щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 по 28.02.2022 після її перерахування відповідно до рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі № 620/18161/23, з 01.03.2022 та з 01.03.2023 після її перерахування відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі № 626/14475/23, з 01.02.2023 після її перерахування відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі № 620/12421/23 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2024 по цій справі, з 01.08.2024 після її перерахування відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 620/5557/24 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 по цій справі з урахуванням щомісячної доплати у 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб » без обмеженням пенсії максимальним розміром з урахуванням виплачених сум;
-зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду у Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 по 28.02.2022 після її перерахування відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі № 620/18161/23, з 01.03.2022 та 01.03.2023 після її перерахування відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі № 620/14475/23, з 01.02.2023 після її перерахування відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі № 620/12421/23 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2024 по цій справі, з 01.03.2024 після її перерахування відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 620/5557/24 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 по цій справі, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.202Іроку №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження пенсії максимальним розміром з урахуванням виплачених сум.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено про протиправну бездіяльність посадових осіб відповідача, що призвело до порушення законних прав та інтересів позивача.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 15.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Згідно із частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до статті 171 частини 13 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В позовній заяві позивач зазначає, що після кожного перерахунку пенсії на підставі вищезазначених рішень суду відповідач обмежував розмір його пенсії максимальним розміром, проте докази на підтвердження зазначених обставин в додатках до позовної заяви відсутні.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява має бути залишена без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду доказів, на підтвердження викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги а саме: копії протоколів перерахунку пенсії на викоання вищезазначених рішень суду.
Відповідно до статті 171 частин 14 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до статті 171 частини 15 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 122, 123, 169, 171, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначеного недоліку, у встановлений судом строк, відповідно пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу до виконання та відповідачу до відома.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій