Справа № 560/14664/24
10 жовтня 2024 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного агентства водних ресурсів України в якому просить визнати бездіяльність протиправну щодо не надання запитуваної інформацій на запит на отримання публічної інформації від 02.10.2024, який адресований до сектору у Хмельницькій області, завідувачу сектору та зобов'язати сектор у Хмельницькій області, завідувач сектору, повторно розглянути запит на отримання публічної інформації від 02.10.2024, який адресований до сектору у Хмельницькій області, завідувачу сектору, та надати таку інформацію, а саме - якою нормою Закону України Ви керувалися при погодженні паспортів водних об'єктів на земельну ділянку водного фонду на загальну площу - 1,9324 га. - 1,7025 га, за 6822789100:01:007:0004 - 6822789100:01:007:0005.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За змістом частини 1 статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Разом з тим, у позовній заяві ОСОБА_1 не вказує, які його законні права, свободи чи інтереси порушив відповідач в результаті розгляду запиту на публічну інформацію від 02.10.2024. Крім того, позовна заява, до якої долучена копія відповіді на його запит на отримання публічної інформації від 02.10.2024, не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо протиправності бездіяльності відповідача щодо надання інформації на вказаний запит.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин адміністративний позов слід залишити без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом зазначенні, які його законні права, свободи чи інтереси порушив відповідач в результаті розгляду запиту на публічну інформацію від 02.10.2024 та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо протиправності бездіяльності відповідача щодо надання інформації на вказаний запит.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук