про прийняття справи до провадження
09 жовтня 2024 року № 640/16816/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробниче бюро «Центуріон» до Антимонопольного комітету України, треті особи Державна фіскальна служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Фолгат» визнання протиправними та скасувати рішення,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване виробниче бюро “Центуріон» з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи: Державна фіскальна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фолгат», в якому просило скасувати рішення Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11951-р/пк-пз від 28.08.2019 в частині, що стосується допуску до участі в аукціоні за Лотом №2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фолгат».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києві від 09.03.2021 закрито провадження у адміністративній справі №640/16816/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробниче бюро «Центуріон» до Антимонопольного комітету України, треті особи: Державна фіскальна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фолгат» про визнання протиправними та скасувати рішення.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України - задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2021 року про закриття провадження у справі - скасовано. Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробниче бюро «Центуріон» до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Державної фіскальної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолгат», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021 прийнято до провадження адміністративну справу та вирішено здіснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.
Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.
Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом м. Києва, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.