про виправлення описки
04 жовтня 2024 року м. Київ Справа № 826/25206/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 13.05.2024, виданому у адміністративній справі № 826/25206/15 за позовом Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "ХОРІВ-АВІА" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Українське авіаційно-транспортне підприємство "ХОРІВ-АВІА" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.10.2015 № 0004862204, № 0004872204.
Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 13.06.2016, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016, у задоволенні адміністративного позову відмовив.
Постановою Верховного Суду від 16.06.2023 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016 передано справу на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду як суду першої інстанції.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 позов було задоволено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 01.04.2024.
13.05.2024 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 826/25206/15.
11.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.
У судове засідання призначене на 04.10.2024 о 11:35, учасники справи до суду не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В даному клопотанні позивач просить суд виправити помилку, а саме замість вірного розшифрування числового значення суми « 26 502 (двадцять шість тисяч п'ятсот дві) грн 98 коп» помилково вказано « 26 502 (дев"ятнадцять шість тисяч п'ятсот дві) грн 98 коп».
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі № 826/25206/15 було допущено помилку, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її та вірно вказати числове значення суми « 26 502 (двадцять шість тисяч п'ятсот дві) грн 98 коп» замість помилково вказаного « 26 502 (дев'ятнадцять шість тисяч п'ятсот дві) грн 98 коп».
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/25206/15, що виданий 13.05.2024, суд приходить до висновку щодо її задоволення.
Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд
Виправити помилку у виконавчому листі № 826/25206/15, що виданий Київським окружним адміністративним судоми 13.05.2024, а саме замість помилкового розшифрування числового значення « 26 502 (дев'ятнадцять шість тисяч п'ятсот дві) грн 98 коп» вказати вірне « 26 502 (двадцять шість тисяч п'ятсот дві) грн 98 коп».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.