09 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/9733/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року у справі № 260/9733/24, -
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 29.01.2024 року визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із встановленням для обчислення індексації місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року та зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із встановленням для обчислення індексації місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2024 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року залишено без змін.
16.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення та замість "01.01.2016 року" зазначити вірне "01.12.2015 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Так, як встановлено судом, в п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року у справі № 260/9733/23 замість вірного "01.12.2015 року" зазначено "01.01.2016 року".
Виходячи з наведеного, вказана описка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити допущену в п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року у справі № 260/9733/23 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та замінити "01.01.2016 року" на "01.12.2015 року".
2. Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 року у справі № 260/9733/23.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті