10 жовтня 2024 рокуСправа №160/17701/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття та поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий Дракон" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
04.09.2023 року з Верховного Суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа №160/17701/21, яку згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.08.2023 року направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 року, справу №160/17701/21 розподілено судді Сидоренко Д.В.
Ухвалою суду від 07.09.2023 року прийнято адміністративну справу №160/17701/21 та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження із проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС. Матеріали адміністративної справи №160/17701/21 надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС та зупинено провадження у адміністративній справі №160/17701/21 на час проведення експертизи, до одержання результатів експертизи.
02.04.2024 року від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та матеріали справи №160/17701/21.
Ухвалою суду від 05.04.2024 року поновлено провадження у адміністративній справі №160/17701/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий Дракон" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС до розгляду у підготовчому засіданні, запропонова позивачу надати витребуваня експетром документи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року матеріали адміністративної справи №160/17701/21 надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС та зупинено провадження у справі, до одержання результатів експертного дослідження.
Згідно супровідного листа від 01.10.24 р. вх. № 74451/24 "Про направлення висновку судового експерта" на адресу суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 року № 670 д «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 року №2780/0/15-24, відповідно до підпункту 2.3.49. та 2.3.50. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року № 1 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 16017701/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий Дракон", за допомогою автоматизованої системи документообігу.
За відомостями протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 року зазначена вище справа розподілена та 07.10.2024 року передана судді Турлаковій Н.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так судом встановлено, що згідно супровідного листа від 01.10.24 р. вх. № 74451/24 "Про направлення висновку судового експерта" на адресу суду надійшов висновок експерта.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі слід поновити.
На підставі ч.14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги той факт, що провадження по справі № 160/17701/21 було відкрито за правилами загального позовного провадження, продовження розгляду справи повинно здійснюватись за такими ж правилами та її розгляд повинен починатись спочатку із дня прийняття даної ухвали.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями12,31,171,257,260,262, пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти справу №160/17701/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий Дракон" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.
Поновити провадження в адміністративній справі №160/17701/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий Дракон" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання призначити на 04.11.2024р. о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №3.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова