10 жовтня 2024 року Справа №160/15696/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
09.09.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено.
Перевіривши резолютивну частину вказаного рішення, судом встановлено допущення описок, а саме, вказано замість: «Визнати» - «Визнання», «Зобов'язати» - «Зобов'язання».
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд
Виправити описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року по даній справі, вважаючи вірними слова на початку другого та третього абзаців відповідно: «Визнати» та «Зобов'язати».
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв