Ухвала від 10.10.2024 по справі 585/3296/15-к

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 585/3296/15-к

провадження № 51-669ск19

Суддя-доповідачка Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2024 рокустосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Верховний Суд ухвалою від 09 жовтня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 .

Захисник звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням, в якому порушує питання про зупинення виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2024 року, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_3 мобілізований до лав Збройних Сил України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України

(далі - КПК України) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Як убачається із доданої до клопотання копії довідки №1046 від 01.08.2024, виданої командиром військової частини, ОСОБА_3 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи зазначені обставини, однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, вбачаються обґрунтовані та достатні підстави для зупинення виконання судових рішень до розгляду зазначеної скарги касаційним судом по суті.

Керуючись ст. 430 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2024 рокустосовно засудженого ОСОБА_3 на час касаційного розгляду кримінального провадження щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка ОСОБА_1