Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2829/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Писаренка М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25167 від 07.10.2024) у справі
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.09.2024 відкладено підготовче засідання суду на 08.10.2024 о 16:40. Викликано для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 або його уповноваженого представника для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.
07.10.2024 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Писаренка М.О. надійшло клопотання (вх. № 25167) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.10.2024 о 16:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Суд зазнає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Писаренка М.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.10.2024 о 16:40, в режимі відеоконференції подано 07.10.2024 - за день до судового засідання, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Суд зауважує на тому, що недотримання заявником строку подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його клопотання, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Писаренка М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25167 від 07.10.2024).
Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Писаренка М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№25167 від 07.10.2024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.