Ухвала від 10.10.2024 по справі 920/329/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2024м. СумиСправа № 920/329/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши заяву №б/н від 09.10.2024 (вх. № 4474 від 10.10.2024) Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24

за позовом: Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області

до відповідача: Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп»

про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення 57772 грн 49 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24 позовні вимоги задоволено: визнано недійсною додаткову угоду від 04.02.2022 № 1 до договору про закупівлю товару від 02.02.2021 № 02Д, укладеного між відділом освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області та Ямпільським дочірнім агролісогосподарським підприємством “Ямпільський агролісгосп»; визнано недійсною додаткову угоду від 19.04.2022 № 2 до договору про закупівлю товару від 02.02.2021 № 02Д, укладеного між відділом освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області та Ямпільським дочірнім агролісогосподарським підприємством “Ямпільський агролісгосп»; стягнуто з Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп» на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області (вул. Центральна, 6, смт. Свеса, Шосткинський район, Сумська область, 41226, код ЄДРПОУ 44060294) 57772 грн 49 коп. надмірно сплачених коштів; стягнуто з Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп» на користь Сумської обласної прокуратури 9084 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24.

02.10.2024 на примусове виконання судового рішення у справі № 920/329/24 видано відповідні накази.

10.10.2024 від Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп» до суду надійшла заява №б/н від 10.10.2024 (вх. № 4474) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду Ямпільським дочірнім агролісогосподарським підприємством “Ямпільський агролісгосп» не надано суду доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, суд не розглядає по суті заяву відповідача №б/н від 09.10.2024 (вх. № 4474 від 10.10.2024) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24 та повертає вказану заяву відповідачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 09.10.2024 (вх. № 4474 від 10.10.2024) Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24- повернути відповідачу

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 10.10.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
122219892
Наступний документ
122219894
Інформація про рішення:
№ рішення: 122219893
№ справи: 920/329/24
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 57772,49 грн
Розклад засідань:
04.11.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Ямпільське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський агролісгосп»
Ямпільське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський Агролісгосп»
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Ямпільське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський агролісгосп»
культури, молоді та спорту свеської селищної ради шосткинського :
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шосткинської окружної прокуратури Сумської області
Шосткинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області
представник скаржника:
Кандюков Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А