Ухвала від 10.10.2024 по справі 910/1927/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/1927/23

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Акціонерного товариства "Банк Січ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Січ"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Сервіс"

про стягнення 1 254 000,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування", позивач) до Акціонерного товариства "Банк Січ" (далі - АТ "Банк Січ", відповідач) про стягнення 1 254 000,00 грн. коштів банківської гарантії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучене Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Сервіс" (далі - ТОВ "Нафтогазхім Сервіс", третя особа).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 закрито підготовче провадження у справі № 910/1927/23, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 зупинено провадження у справі № 910/1927/23 до набрання законної сили рішеннями у справах № 910/11302/22 та № 910/6921/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 поновлено провадження у справі № 910/1927/23, судове засідання призначено на 15.10.2024.

09.10.2024 в підсистему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Сервіс" в судовому засіданні, яке відбудеться 15.10.2024 о 10:30 по справі 910/1927/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою представника третьої особи - andriyball@gmail.com за допомогою підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua .

3. Провести судове засідання по справі 910/1927/23 15.10.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити третій особі обліковий запис судді Борисенко І.І. - borysenko_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Шиліна Є.О. - shilin.y@ki.arbitr.gov.ua

5. Попередити представника третьої особи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
122219235
Наступний документ
122219237
Інформація про рішення:
№ рішення: 122219236
№ справи: 910/1927/23
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.12.2024)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про стягнення 1 254 000,00 грн.
Розклад засідань:
09.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС"
3-я особа відповідача:
Tовариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Січ"
відповідач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Січ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
представник заявника:
Адвокат Бузинний Андрій Станіславович
Козацька Ольга Костянтинівна
Пікульська Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П