Ухвала від 09.10.2024 по справі 910/12191/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.10.2024Справа № 910/12191/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про оскарження рішення

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування рішення.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2024 встановлено у розмірі 3.028,00 грн.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем пред'явлено дві окремі вимоги немайнового характеру: про скасування рішення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 30.08.2024 № 01/53094; про залишення в силі рішення від 22.05.2024 № 01/31016, які мають бути оплачені судовим збором в загальному розмірі 4.844,80 грн (3.028,00 грн х 2 вимоги х 0,8).

Проте, позивачем в якості доказів судового збору подано платіжну інструкцію № 19691 від 26.09.2024 про сплату судового збору лише в розмірі 2.442,40 грн.

Таким чином, позивачем судовий збір не доплачено в розмірі 2.442,40 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів сплати судового збору в розмірі 2.442,40 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 09.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
122219069
Наступний документ
122219071
Інформація про рішення:
№ рішення: 122219070
№ справи: 910/12191/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.08.2025)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: оскарження рішення суб"єкта господарювання
Розклад засідань:
12.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
за участю:
Жовтун Ольга Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
представник заявника:
Мартьянова Любов Валеріївна
представник позивача:
Коновалов Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
ШАПРАН В В