Ухвала від 04.10.2024 по справі 908/3034/20

номер провадження справи 14/25/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2024 Справа № 908/3034/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3034/20

кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство “МТБ Банк», 68003, м. Чорноморськ, вул. Миру, 28

2. Державне підприємство “Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126

3. Акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк», 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Укрніхром», 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40Б

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

6. Акціонерне товариство “Науково-виробничий комплекс “Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866)

7. Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш», 71503, м. Енергодар Запорізької області а/с 306

8. Приватне акціонерне товариство “Нікопольський ремонтний завод», 53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубніков, 56

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна», 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 38114320

ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

За участю представників сторін: не з'явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2020. відкрито провадження у справі №908/3034/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна», код ЄДРПОУ 38114320, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

09.12.2020. за №65561 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна», код ЄДРПОУ 38114320.

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.06.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.03.2024 арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна». Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/.

27.08.2024. до господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна» надійшло клопотання про скасування публічного обтяження накладеного на майно підприємства-банкрута.

Ухвалою суду від 30.09.2024. клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна» прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 04.10.2024. о/об 12-20. Запропоновано Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108 надати нормативно-обгрунтований відзив на клопотання.

Представники сторін у судове засідання 04.10.2024. не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

31.05.2024р, ліквідатором ТОВ «Вутмарк - Україна», на адресу Другого Правобережного відділу ДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було направлено Заяву про скасування публічного обтяження та скасування запису в реєстрі боржників відносно ТОВ «Вутмарк - Україна». 28.06.2024р. на надійшла відповідь Другого Правобережного відділу ДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про неможливість скасування запису в реєстрі боржників, у зв'язку з знищенням виконавчих проваджень на підставі Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями.

На цей час Товариство з обмеженою відповідальністю «Вутмарк-Україна» (код ЄДРПОУ 38114320, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23) обліковується в реєстрі боржників.

Дане обмеження унеможливлює проведення ліквідаційної процедури та проведення переоформлення автотранспортних засобів.

На підставі вшцевикладеного та керуючись ст. ст. 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор просить суд скасувати запис в реєстрі боржників відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Вутмарк-Україна» (код ЄДРПОУ 38114320, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23) накладений Чечелівським відділом ДВС у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяженням є заборона або обмеження розпорядження та/або користування нерухомим майном, встановлені законом, актами уповноважених на це органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, або такі, що виникли з правочину.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державним реєстратором є: громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний, приватний виконавець - у разі накладення/зняття таким виконавцем арешту на нерухоме майно під час примусового виконання рішень відповідно до закону.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язків. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Наявність арештів та обтяжень обмежує права ліквідатора боржника, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення останнім своїх функцій.

Слід зазначити, що інтереси кредиторів банкрута у випадку вилучення інформації про ТОВ “Вутмарк-Україна», як про боржника з Єдиного реєстру боржників, жодним чином не порушуються.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно ТОВ “Вутмарк-Україна», та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим, клопотання ліквідатора ТОВ “Вутмарк-Україна» арбітражного керуючого Сєдовою Н.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна», 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 38114320 задовольнити.

2. Виключити відомості про боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Вутмарк-Україна», 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя - 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 38114320 з Єдиного реєстру боржників, що зазначені в записах згідно переліку: - запис №1, який внесений в межах виконавчого провадження 62978419.

3. Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 10.10.2024

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
122218978
Наступний документ
122218980
Інформація про рішення:
№ рішення: 122218979
№ справи: 908/3034/20
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: ЗАЯВА про порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
08.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.08.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.05.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
18.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Клименко Олександр Юрійович
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУТМАРК-УКРАЇНА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна"
за участю:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КАЗЕННЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
Новосельцев Володимир Петрович
заявник:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІХРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУТМАРК-УКРАЇНА"
Черненченко Денис Альбертович
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
інша особа:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ"
КАЗЕННЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІХРОМ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ"
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
Казенне підприємство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
КАЗЕННЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НІКОПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІХРОМ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "АТОМЕНЕРГОМАШ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Чайна Ланшен Ейркрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., Лтд
Чайна Ланшен Ейркрафт Дизайн енд Мануфекчурінг Ко., Лтд
Кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
лтд, за участю:
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
Казенне підприємство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
лтд, кредитор:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ О
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУТМАРК-УКРАЇНА"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник кредитора:
Адвокат Колесова Олена Едуардівна
Адвокат Мовчан Олександр Сергійович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ