Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"10" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/458/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Медичний центр - Покров», с. Великі Лази Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Превеншн Госпіталь», м. Ужгород Закарпатської області
про розірвання Договору оренди нерухомого майна від 14.07.2021; зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення 797 088 грн заборгованості по сплаті орендної плати,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
Секретар судового засідання - Шикітка О.В.
представники:
Позивача -
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Медичний центр - Покров», с. Великі Лази Ужгородського району Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Превеншн Госпіталь», м. Ужгород Закарпатської області про розірвання Договору оренди нерухомого майна від 14.07.2021; зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення 797 088 грн заборгованості по сплаті орендної плати.
Ухвалою суду від 03.09.2024 підготовче засідання у справі №907/458/24 відкладено на 10.10.2024.
Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не надав.
Представник позивача на адресу суду надіслав заяву б/н від 10.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7213/24 від 17.09.2024) про збільшення розміру позовних вимог у порядку ст. 46 ГПК України, якою просить стягнути з відповідача суму 1 286 858,10 грн заборгованості по сплаті орендної плати.
Заява представника позивача про збільшення позовних вимог б/н від 10.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7213/24 від 17.09.2024) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Водночас надісланою на адресу суду заявою №118 від 06.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7257/24 від 18.09.2024) представник позивача просить вважати помилковим зазначення в позовній заяві Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Відкласти підготовче засідання на 05 листопада 2024 р. на 10:00 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
4. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара