вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
09.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4162/24
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Турецьке підприємство Коттон Україна", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором на виготовлення та поставку продукції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Турецьке підприємство Коттон Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 1 575 657,00 грн., пеню у розмірі 41 809,20 грн., 3% річних у розмірі 4 804,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 772,85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на виготовлення та поставку продукції № 050517 від 05.05.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- відомості про наявність або відсутність у Позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у випадку відсутності електронного кабінету - надати докази реєстрації електронного кабінету;
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- у паперовому вигляді якісні додатки до позову.
04.10.2024 від Позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він зазначив, що Відповідачем було повністю сплачено заборгованість, яка існувала перед Позивачем на дату звернення до суду. Крім того, Позивач просив суд повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Крім того, Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 24 450,66 грн. згідно з платіжною інструкцією № 1951 від 18.09.2024.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 450,66 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 1951 від 18.09.2024.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Турецьке підприємство Коттон Україна" позовну заяву за № б/н від 20.09.2024 з доданими до неї документами, у т.ч. платіжну інструкцію № 1951 від 18.09.2024.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Турецьке підприємство Коттон Україна" (61053, м. Харків, вул. Клочківська, 347 Б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40240828) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 450,66 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 1951 від 18.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.10.2024 та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота