Ухвала від 07.10.2024 по справі 904/2575/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 904/2575/24

За позовом Криворізької південної окружної прокуратури (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді і спорту Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (с. Карпівка Криворізького району Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" (м. Дніпро)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Східного офісу Держаудитслужби (м. Дніпро)

про визнання недійсними додаткових угод №1-15 та №17-24 до договору на постачання природного газу №41ВВ497-267- 21 від 25.01.2021 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 200 231,96 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 у справі №904/2575/24

Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в прізвищі представника від прокуратури, а саме: вказано прізвище " ОСОБА_1 ", в той час як потрібно було зазначити прізвище: " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 у справі №904/2575/24, зазначивши правильне прізвище прокурора - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
122218618
Наступний документ
122218620
Інформація про рішення:
№ рішення: 122218619
№ справи: 904/2575/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: стягнення 97023,71 грн
Розклад засідань:
02.07.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східний офіс Державної аудиторської служби
Східний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Відділ освіти, молоді і спорту Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області
Відділ освіти, молоді і спорту Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
заявник:
Відділ освіти, молоді і спорту Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
молоді і спорту карпівської сільської ради криворізького району :
Бурчик Юрій Віталійович
позивач (заявник):
Криворізька південна окружна прокуратура
Криворізька Південна окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
позивач в особі:
Відділ освіти, молоді і спорту Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області
Відділ освіти, молоді і спорту Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області
представник позивача:
Адвокат Васільєв Віталій Олександрович