Ухвала від 09.10.2024 по справі 904/19/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/19/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024 року у справі №904/19/24 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп", м. Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Трейд КР", м. Кривий Ріг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про припинення права власності; усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2024 року відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 20.11.2024 року на 11:00.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що резолютивній частині означеної ухвали допущено технічну описку у часі призначеного судового засідання, а саме: зазначено “Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2024 року на 11:00 год.», замість вірного часу: “Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2024 року на 15:10 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 29.07.2024 року у даній справі.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2024 року у справі № 904/19/24 та вважати вірним час судового засідання : “Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2024 року на 15:10 год.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід'ємною частиною ухвали від 29.07.2024 року та підлягає касаційному оскарженню лише у випадках передбачених пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
122218521
Наступний документ
122218523
Інформація про рішення:
№ рішення: 122218522
№ справи: 904/19/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: припинення права власності; усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
Розклад засідань:
14.02.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.05.2025 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
ТОВ "АС-ТРЕЙД КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС ТРЕЙД КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою Відповідальністю «АС-ТРЕЙД КР»
Товариство з обмеженою Відповідальністю «ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП»
заявник:
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою Відповідальністю «ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Акулов Євген Валерійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Паламарчук Евгенія Павлівна
Прокурор Савенко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Рижков Олег Валентинович
прокурор:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ