Ухвала від 07.10.2024 по справі 904/736/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/736/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.

судді: Іванова О.Г., Чус О.В.

секретар судового засідання Карпенко А.С.

Представники сторін:

від позивача: Кольніков Роман Олександрович (в залі суду)- від Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради - довіреність №186 від 07.03.2024

прокурор: Федотова Олена Петрівна (в залі суду) - від Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області - прокурор відділу, посвідчення №069880 від 01.03.2023

інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі №904/736/24 (суддя Золотарьова Я.С.)

За позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі

позивача-1: Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

позивача-2: Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", м. Черкаси

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 376 891,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі №904/736/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.10.2024 об 12:00 годин.

В судовому засіданні 07.10.2024 були присутні прокурор та представник позивача. Інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

04.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

В клопотанні заявник зазначив, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» адвокат Костенко Володимир Васильович немає змоги щдійснити представництво інтересів товариства у справі №904/736/24, що призначена Центральним апеляційним господарським судом до розгляду на 07.10.2024 об 12:00 у зв'язку із перебуванням у відрядженні. Просить відкласти розгляд справи №904/736/24 на іншу дату.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 у справі №904/736/24 відкласти до 04.11.2024 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
122218510
Наступний документ
122218512
Інформація про рішення:
№ рішення: 122218511
№ справи: 904/736/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2024)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 376 891,39 грн
Розклад засідань:
11.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД
позивач (заявник):
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Позивач (Заявник):
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Новомосковська міська рада
Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської Ради
Позивач в особі:
Новомосковська міська рада
Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської Ради
представник:
Костенко Володимир Васильович
Спєваков Євген Васильович
представник позивача:
Данилов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА