09.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/703/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 року (повний текст складено 06.06.2024 року) у справі № 904/703/23 (суддя Ніколенко М.О.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Садівничого товариства "Тягинка", с.Запорожець, Синельниковський район, Дніпропетровська область
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2024 року відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 20.11.2024 року на 10:20.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що резолютивній частині означеної ухвали допущено технічну описку у часі призначеного судового засідання, а саме: зазначено «Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2024 року на 10:20 год.», замість вірного часу: «Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2024 року на 14:30 год.»
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 24.07.2024 року у даній справі.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2024 року у справі № 904/703/23 та вважати вірним час судового засідання : «Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2024 року на 14:30 год.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід'ємною частиною ухвали від 24.07.2024 року та підлягає касаційному оскарженню лише у випадках передбачених пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков