Ухвала від 09.10.2024 по справі 905/370/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 905/370/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів» - адвоката Гаврилова Д.О. та Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» - адвоката Дем'янчук Г.В. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів», м.Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2024р. у справі № 905/370/20

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти», с.Дашуківка Черкаської області,

до Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів», м.Костянтинівка Донецької області,

про визнання недійсними: додаткової угоди від 23.10.2015 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015; специфікації №1 від 23.10.2015 (додатку №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015); специфікації №2 від 24.12.2015 (додатку №2 до договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2024 судової колегії про призначення справи до розгляду, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

З 19.07.2024 набрали чинності зміни до ст.197 ГПК України, за змістом яких відповідні клопотання учасників справи мають бути вирішені суддею-доповідачем шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним відповідне клопотання Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів» - адвоката Гаврилова Д.О. та Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» - адвоката Дем'янчук Г.В. підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства “Завод обважнювачів» - адвоката Гаврилова Д.О. та Публічного акціонерного товариства “Дашуківські бентоніти» - адвоката Дем'янчук Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/370/20, яке відбудеться "14" жовтня 2024 р. об 11:15 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
122218471
Наступний документ
122218473
Інформація про рішення:
№ рішення: 122218472
№ справи: 905/370/20
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: Про визнання недійсним договора
Розклад засідань:
19.03.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
07.04.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
29.04.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
22.05.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
03.07.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
09.07.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
22.03.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
27.04.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
31.05.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
08.06.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
13.09.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
04.03.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
02.04.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
01.05.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
21.05.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
14.10.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ЗУЄВ В А
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Завод обважнювачів"
Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" м.Костянтинівка
Публічне акціонерне товариство "Завод обважнювачів"
заявник:
Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр м.Київ
Муравйов Олексій Валентинович м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" м.Костянтинівка
Публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" с.Дашуківка
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Завод обважнювачів"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Завод обважнювачів"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти"
Акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" с.Дашуківка
ПАТ "Дашуківські бентоніти"
Публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" с.Дашуківка
представник відповідача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
представник позивача:
Адвокат Дем'янчук Ганна Віталіївна
Забродський В'ячеслав Вікторович м.Київ
Сивак Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА