Ухвала від 10.10.2024 по справі 700/684/24

Справа № 700/684/24

Провадження № 2/700/353/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Нетребенко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки після звернення до суду із зазначеним позовом, відповідач погасила поточну заборгованість за договором. Крім того, у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову унаслідок задоволення позовних вимог відповідачем, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі та стягнення судових витрат на користь позивача за його заявою.

Керуючись ст. 142, 255, 256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, через Лисянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сергій ПІЧКУР

Попередній документ
122214825
Наступний документ
122214827
Інформація про рішення:
№ рішення: 122214826
№ справи: 700/684/24
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2024)
Дата надходження: 19.09.2024
Розклад засідань:
10.10.2024 11:30 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Олексієнко Аліна Василівна
позивач:
АТ "АКЦЕНТ - БАНК"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович