Справа № 571/2244/23
Провадження № 1-в/571/38/2024
10 жовтня 2024 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.02.2024 Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу ,
-про розстрочку несплаченої суми штрафу,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_3 для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком суду від 27.02.2024 року, згідно якого ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.
Ухвалою суду від 09.05.2024 подання прийнято до розгляду. У зв'язку з неявкою засудженого, розгляд клопотання відкладався.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, від представника органу пробації надійшло клопотання про залишення подання без розгляду у зв'язку із сплатою ОСОБА_3 штрафу у повному обсязі, що підтверджується платіжним документом.
Розглянувши подання та клопотання про залишення подання без розгляду суд зазначає наступне.
Порядок вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку регулюється ст.539 КПК України.
Поряд з цим, КПК України не передбачає випадків залишення подання без розгляду.
Водночас, відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, клопотання про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.
Згідно ч.6 ст.539 КПК України за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст.537,539, 395 КПК України, суд,
Подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 згідно з вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2024 року, залишити без розгляду.
Особову справу ОСОБА_3 №12/2024 повернути органу пробації.
Ухвала може бути оскарження до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: