Ухвала від 01.10.2024 по справі 569/17834/24

Справа № 569/17834/24

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в позовній заяві вказує його місце проживання - АДРЕСА_1 та відповідачки - ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

З відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/9775 від 25.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 01.08.2016 року в АДРЕСА_3 .

З долученої до позовної заяви довідки № 5612-7501079568 від 23.06.2022 року вбачається, що позивач є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/9774 від 25.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована з 01.08.2016 року в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач в позовній заяві зазначає, що дружина з донькою в березні 2022 року виїхали за межі України і проживають по теперішній час за кордоном.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована з 01.08.2016 року в АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання її невідоме, суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, м. Костянтинівка, Донецька область, проспект Ломоносова, 157).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Попередній документ
122214650
Наступний документ
122214652
Інформація про рішення:
№ рішення: 122214651
№ справи: 569/17834/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.09.2025 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська