Рішення від 26.09.2024 по справі 556/1733/24

Справа 556/1733/24

Номер провадження 2/556/505/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення фвкту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про встановлення фвкту та визнання права власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Ромейківської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті, відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Ромейківської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки позивачка прямо та безпосередньо не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем та відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким є державний акт на право приватної власності на землю, який обов'язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. Роз'яснювальним листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 12.03.2024 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом та розглянути справу без участі позивача.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають, надали суду письмові докази на підтвердження відмови від спадкових прав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер Коржевич Афанасій Кузьмич, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_1 , яке видане Ромейківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.

За життя ОСОБА_4 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЯГ №379229.

На час смерті із спадкодавцем ОСОБА_4 , проживали дружина ОСОБА_2 , та син ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №26 від 29.02.2024 року яка видана виконкомом Полицької сільської ради Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Також судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Ромейківської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 - спадкоємцем та ОСОБА_4 - спадкодавцем, стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 де дівоче прізвище позивачки « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 її батьком записаний ОСОБА_6 (згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_4 ).

Відповідно до довідки №27 від 19.02.2024 року, яка видана виконкомом Полицької сільської радою Рівненської області вбачається, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 », є одна і та сама особа.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , заведена, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76986315 від 16.05.2024 року.

Роз'яснювальним листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №361/01-16 від 12.03.2024 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлому, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України)

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом набувають права на спадкування у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки покійний ОСОБА_4 , за свого життя був власником земельних ділянок, не залишив заповіт, позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом, проте оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу яким є державний акт, що унеможливлює їй оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , набула право власності на земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Окрім того відповідачі позов визнали, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №379229, виданий на ім'я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,25 га, які розташовані на території Ромейківської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, які належали ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №379229, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька, АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель, АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_2 .

Попередній документ
122214502
Наступний документ
122214504
Інформація про рішення:
№ рішення: 122214503
№ справи: 556/1733/24
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
26.09.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНКІВ О В
суддя-доповідач:
ІВАНКІВ О В
відповідач:
Коржевич Євдокія Антонівна
Коржевич Роман Опанасович
позивач:
Кривко Галина Опанасівна
представник позивача:
КАРПАЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА