Дата документу 07.10.2024Справа № 554/7919/24
Провадження № 3/554/2004/2024
07 жовтня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався:
11.07.2023 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік;
24.11.2023 року постановою Ленінського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 34000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу,
за ст. 122-4, ст.124, ч.3 ст. 130, ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Епізод №1
29 липня 2024 року об 11 год 04 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ А140, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Миколи Дмітрієва, 8 у м.Полтаві, порушив п.13.1 ПДР, а саме під час зустрічного руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб LEXUS NX200, д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 . Внаслідок автопригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Епізод №2
Крім того, 29 липня 2024 року об 11 год 04 хв ОСОБА_1 , будучи причетним до автопригоди, при обставин викладених в епізоді № 1, залишив місце події.
Епізод №3
29 липня 2024 року об 11 год 04 хв хв ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності двічі протягом року за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ А140 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Миколи Дмітрієва, 8 у м.Полтаві, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 7510 ARLM-0457, результат 0,62 % проміле.
Епізод №4
29.07.2024 року об 11 год.04 хв. ОСОБА_1 , будучи особою стосовно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Київської виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ А140 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Миколи Дмітрієва, 8 у м.Полтаві, чим порушив ст. 31 Закону України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо посилення утримання шляхом виконання примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».
Епізод №5
29 липня 2024 року об 11 год 04 хв ОСОБА_1 , будучи особою, позбавленою права керувати транспортними засобами, повторно керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ А140 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Миколи Дмітрієва, 8 у м.Полтаві.
Постановами Октябрського районного суду м.Полтава від 01.08.2024 року,08.08.2024 року та 19.08.2024 року вказані справи об'єднані в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за викладених вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №629515 від 29.07.2024 року, серії ААД №628450 від 29.07.2024 року, серії ААД №731420 від 29.07.2024 року, серії ААД №713422 від 29.07.2024 року, серії ААД №713421 від 29.07.2024 року, схемою місця ДТП від 29.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією постанови серії ВП №67485299 від 22.06.2022 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат позитивний 0,62 % проміле, копією постанови Октябрського районного суду м.Полтави №554/4125/23 від 11.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, копією постанови Ленінського районного суду м.Полтави №553/2217/23 від 24.11.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, даними відеозапису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.3 ст. 130, ч.3 ст.126, ч.5 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення слід врахувати характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненихз позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу та без конфіскації.
На розгляд суду надано довідку про те, що транспортний засіб MERCEDES-BENZ А140 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 , що позбавляє суд застосувати його оплатне вилучення чи конфіскацію.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, ч.3 ст. 130, ч.3 ст.126, ч.5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:
за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу
за ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
за ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
за ст.122-4 КУпАП до штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) грн.
за ч.3 ст.130 КУПАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.
З урахуванням ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу ( Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно