Справа № 539/3687/24
Провадження № 2/539/1215/2024
10 жовтня 2024 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Гусаренко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/3687/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою від 16 вересня 2024 року суд відкрив провадження у справі, ухвалив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши судове засідання на 14 жовтня 2024 року.
10 жовтня 2024 року до суду від представниці позивачки - адвокатки Гусаренко Олени Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану вище заяву представниці позивачки, суд установив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представниці позивачки про її участь у судових засіданнях по справі №539/3687/24 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Гусаренко Олени Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях по справі №539/3687/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати представниці позивачки - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва