Справа №534/1679/22
Провадження №2-во/534/12/24
07 жовтня 2024 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Першина Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.06.2023 у справі №534/1679/22,
встановив:
В провадженні суду Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилась заява представника ОСОБА_1 - адвоката Першина С.М. про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (магазину), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, вжиті ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2003.
Ухвалою суду від 30.06.2023 вказану заяву задоволено та скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (магазину), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, вжиті ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2003.
Однак судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку у прізвищі заявниці ОСОБА_1 , а саме у вступній частині ухвали, першому, третьому, шостому, десятому абзацах описової та мотивувальної частини ухвали, а також у резолютивній частині ухвали прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 » а вірно « ОСОБА_3 », тому суд вважає, за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської областівід 30.06.2023 у цивільній справі №534/1679/22 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Першина С.М. про скасування заходів забезпечення позову, а саме: у вступній частині ухвали, першому, третьому, шостому, десятому абзацах описової та мотивувальної частинах ухвали, а також у резолютивній частині ухвали прізвище заявниці зазначити « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Суддя Т.О.Куц