Справа № 441/1536/22 Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/811/3047/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 05 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зимноводівської сільської ради Львівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 05 вересня 2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартин В.І. про виправлення описки у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 22.08.2023 року - задоволено.
Викладено абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА Львівської області № 775 від 24.12.2002 року, в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 8247 га, на території Суховільської сільської ради і виданий на підставі означеного розпорядження на його ім'я державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 058846 від 26.12.2002 року, скасувавши його реєстрацію в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 148 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі України, площею 0, 8247 га, кадастровий номер 4620987700:01:000:0056, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Суховоля Львівського району ( до проведення адміністративно-територіальної реформи - Городоцького району) Львівської області».
Ухвалу суду оскаржила третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, подавши апеляційну скаргу шляхом надсилання засобами поштового зв'язку, 02 жовтня 2024 року.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, покликаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду Головне управління Держгеокадастру у Львівській області отримало 17 вересня 2024 року, що підтверджується копією оскаржуваної ухвали з відтиском штрих-коду, яка долучена до матеріалів апеляційної скарги.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи те, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали суду 17 вересня 2024 року, апеляційну скаргу подав 02 жовтня 2024 року, тобто в строк, передбачений п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 3028 грн.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя
клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 05 вересня 2024 року задовольнити.
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 05 вересня 2024 року.
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 05 вересня 2024 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Сплатити судовий збір в розмірі 3028 грн.
Судовий збір в розмірі 3028 грн. оплатити за такими реквізитами:
Найменування суду: Львівський апеляційний суд
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.