Єдиний унікальний № 371/1249/24
Номер провадження № 3/371/667/24
"09" жовтня 2024 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не наданий,
за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
До Миронівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №117830 від 25.08.2024 року, ОСОБА_1 25.08.2024 року о 23-10 год., с. Владиславка по вул. Центральна, 250 керував транспортним засобом ВАЗ-21011 н.з. НОМЕР_1 , не маючи право керування ТЗ, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 КпАП України інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).
Із сканкопії єДокументу, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час вчинення адміністративного правопорушення мав повних 16 років, тобто є неповнолітньою особою.
Вивчивши матеріали справи про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, вважаю, що вказану справу слід повернути для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, всупереч ст.ст. 256, 270 КУпАП відсутні дані про законних представників ОСОБА_1 та відсутні відомості про те, чи притягувався ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області Національної поліції України для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 221, 251, 256 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області Національної поліції України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Кириленко