Ухвала від 08.10.2024 по справі 466/4794/24

Справа № 466/4794/24 Головуючий у 1 інстанції: Едер П. Т.

Провадження № 22-ц/811/2949/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті» -адвоката Хандусенко Івана Олеговича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задоволено.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину- залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржила представник відповідача-адвокат Хандусенко І.О.

При вирішенні питання відкриття провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України , оскільки не оплачений судовий збір , не зазначений РНОКПП адвоката Хандусенко І.О., не надані відомості про наявність або відсутність електронного кабінетуадвоката Хандусенко І.О..

Відповідно до п.2 ч.2 ст.356 ЦПК україни в апеляційній скарзі мають бути зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України).

Згідно з ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання апеляційної скарги становить 3028 грн.

Відтак апелянту необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3028,00 грн. Вказана сума підлягає сплаті за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті» -адвоката Хандусенко Івана Олеговича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, РНОКПП адвоката Хандусенко І.О., відомості про наявність або відсутність електронного кабінетуадвоката Хандусенко І.О. надіслати Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.

Попередній документ
122213589
Наступний документ
122213591
Інформація про рішення:
№ рішення: 122213590
№ справи: 466/4794/24
Дата рішення: 08.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.11.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
24.05.2024 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
10.06.2024 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
25.06.2024 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.08.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.08.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.09.2024 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.12.2024 15:15 Львівський апеляційний суд