Ухвала від 03.10.2024 по справі 369/12742/23

Справа № 369/12742/23

Провадження №2/369/1890/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу № 369/12742/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя з об'єктом спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

03.10.2024 року представником позивача подано клопотання про призначення експертизи, в якому крім призначення технічної експертизи документів просив суд зобов'язати відповідача ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 надати оригінали розписок від 20.06.2018 року, 18.09.2018 року та 26.05.2020 року.

03.10.2024 року сторони в судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст. ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ) оригінали розписок від 20.06.2018 року, 18.09.2018 року та 26.05.2020 року

Дані матеріали направити до 28.11.2024 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання на 28.11.2024 року о 12:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

Попередній документ
122213481
Наступний документ
122213483
Інформація про рішення:
№ рішення: 122213482
№ справи: 369/12742/23
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: поділ майна подружжя що є об"єктом спільної сумісної власністю
Розклад засідань:
16.10.2023 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.12.2023 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2024 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.05.2024 08:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.06.2024 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.10.2024 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.11.2024 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.05.2025 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.07.2025 14:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.10.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.01.2026 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області